segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

O STJD de um jeitinho !!

É com indignação que reproduzo as palavras do comentarista Luís Carlos Quartarollo.

"Quando Dagoberto, Borges e Jean foram punidos com três jogos de suspensão pela expulsão contra o Grêmio, o STJD não deu o efeito suspensivo para os jogadores alegando que tinham que cumprir pelo menos dois jogos.

Até aí haveria o julgamento do recurso, como houve, e descobriram que Jean tinha que ser punido apenas por um jogo e já tinha cumprido dois. Dagoberto e Borges tiveram que cumprir três jogos mesmo. Não tiveram penas comutadas.

Na ocasião eu disse que o STJD tinha corrigido um erro liberando Jean para jogar contra o Goiás e também devolvendo o mando para o São Paulo, hoje, no Morumbi, contra o Sport.

Mas o STJD quando precisa realmente dá um jeitinho. Não adianta elogiar. Eles procuram brechas ou jeitinhos para os amigos do Rei, ou do peito, ou do coração.

O zagueiro Juninho foi suspenso por dois jogos por expulsão contra o São Paulo, cumpriu apenas a automática e deveria cumprir mais uma hoje contra o Palmeiras, no Engenhão.

Pois não é que antes de cumprir a segunda suspensão, como quis o STJD no caso dos jogadores do tricolor, Juninho jogará com efeito suspensivo hoje contra o Verdão.

Foi uma troca. O jogo que o STJD ficou devendo a Jean, do São Paulo, foi dado para Juninho, do Botafogo. Ficou 0 x 0 e tudo para tentar ajudar o Botafogo a escapar do rebaixamento.

Talvez os advogados do Botafogo conheçam um atalho da lei que ainda não tenha chegado a São Paulo. O atalho da amizade e do tráfico de influência.

O STJD parecia que tinha se recuperado das suas derrapadas de início de Campeonato, mas resolveu voltar às origens justamente na última rodada do Brasileiro. É para ninguém esquecer como funciona a justiça desportiva no Brasil.

Está mais que na hora, já passou da hora de instituir o Tribunal de Penas no futebol brasileiro. É muita gente trabalhando de graça para o futebol. Coitados dos homens do STJD, tudo pelo bem do esporte.

Tribunal de Penas neles. É mais rápido, mais honesto, mais direto e se resolve com mais justiça. Além do que muita gente não precisará mais trabalhar de graça, o que é uma grande injustiça. Não é mesmo?"

quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Vetado por Alckmin, Assembleia de SP aprova fim de cobrança de assinatura de telefones

Vamos ver se o Governador tem peito mesmo!!!!

Leiam a matéria:

"A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta quarta-feira a derrubada do veto sobre o projeto de lei 255/2002, do deputado Jorge Caruso (PMDB), que proíbe a cobrança de assinatura mensal sobre os serviços de telefonia fixa e móvel no Estado.

Além de derrubar a cobrança das assinaturas, o texto do projeto de lei prevê ainda uma multa para as concessionárias que desrespeitarem a decisão. A multa seria de dez vezes o valor indevidamente cobrado de cada usuário lesado.

Para a lei entrar em vigor será necessário ainda que o governo do Estado a regulamente. O prazo para que isso ocorra é de 60 dias a partir da publicação da lei no "Diário Oficial" de São Paulo, o que deve ocorrer nos próximos dias.

"Apesar de as empresas concessionárias terem à sua disposição um mercado gigantesco de milhões de usuários, que lhes oferece um lucro excepcional, elas cobram, ainda, um elevado valor a título de assinatura mensal, a qual não tem nenhuma razão de ser", apontou o deputado Caruso na justificativa ao projeto.

O projeto foi apresentado em 2002 pelo deputado e aprovado pela Assembleia Legislativa no final de 2005. Porém, o então governador Geraldo Alckmin o vetou em janeiro de 2006, alegando que se tratava de uma matéria de competência do governo federal."