Jornalista que denuncia Ricardo Teixeira promete apresentar "documentos surpreendentes"

A reportagem que a BBC exibiu na noite desta segunda-feira, acusando o presidente da CBF de receber US$ 9,5 milhões – cerca de R$ 16 milhões – da falida ISL, conforme divulgou o UOL, foi produzida por um experiente jornalista investigativo, Andrew Jennings.

A notícia completa está no http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/11/29/imprensa-inglesa-acusa-ricardo-teixeira-de-receber-propina-de-r-16-mi.jhtm

E quem desejar conhecer o site do jornalista Jennings aí vai a dica: http://www.transparencyinsport.org/

Em email que distribuiu, Jennings anuncia que vai "descansar por uns dias, fazer a revisão do texto e apresenar documentos surpreendentes", sobre sua denúncia envolvendo Ricardo Teixeira.

Seu mais recente livro sobre futebol é "Foul" ("Falta"), ainda sem tradução para o português, contando sobre "o mundo secreto e os escândalos na Fifa".


O início

O livro de ferência de Andrew Jennings é "Os Senhores dos Aneis - Poder, dinheiro e drogas nas Olimpíadas modernas", lançado em 1992 em parceria com Vyv Simson, também inglês.



Em 2000 ele lançou en Sydney "A grande farsa olímpica", já com revelações até os Jogos de 1996.

Em setembro, Jennings esteve no Rio de Janeiro. Assisti a uma de suas aulas sobre jornalismo investigativo. Inesquecível.



O veterano jornalista insiste:"Repórter tem que perguntar, perguntar, perguntar"

Realidade

Em "Os Senhores dos Aneis",assim Jennings resumiu o movimento olímpico, isso em 1992:

“Trata-se de um domínio secreto, elitista, onde as decisões sobre esporte, o nosso esporte, são tomadas a portas fechadas, onde se gasta rios de dinheiro para criar um estilo de vida fabuloso para um círculo restrito de dirigentes em vez de providenciar melhores condições para os atletas, onde o dinheiro destinado ao esporte acaba desviado para contas bancárias no exterior e onde os dirigentes se perpetuam no poder, sem se perturbar com eleições”.

O lado oculto e suspeito do futebol

“Comitê Olímpico Internacional (COI) examinará qualquer prova de suposta corrupção de um de seus membros, após uma reportagem da BBC sobre os casos de ilegalidades na Fifa”, informa o UOL Esporte.

"O COI tem 'tolerância zero' com a corrupção e levará o tema a seu comitê de ética", completa o texto.

Análise da notícia

Se o COI levar mesmo o caso ao seu comitê de ética, seria oportuno não se ater às questões de momento, mas retroceder aos relatórios das CPIs da CBF Nike, na Câmara dos Deputados, e do Futebol, no Sendo Federal.

São os mais completos documentos sobre os bastidores da CBF e do senhor Ricardo Teixeira, produzidos a partir da quebra de sigilos bancários e fiscais da confederação.

Capa do livro que Ricardo Teixeira proibiu de circular

Assim, a reportagem da BBC é mais um capítulo de uma prática que se tornou comum no futebol brasileiro.

A pretexto de ser a instituição legalmente constituída e reconhecida internacionalmente que coordena o futebol brasileiro, a CBF tornou-se um órgão suspeito de lavagem de dinheiro e enriquecimento ilícito de muitos.

Memória

Está na página 36 do relatório da CPI da CBF Nike:

“A CBF efetuou transferências para o exterior no mercado flutuante, de novembro de 1995 a março de 2001, o valor de 9,7 milhões de dólares, sendo 2,1 milhões de dólares a título de capital brasileiro de curto prazo – operações com ouro, representando 21,81% no mercado flutuante.”

O que isso significa?

“Essas operações trazem informações incompletas, pois não indicam qual o país de destino nem o nome do recebedor no exterior.”

O dinheiro, claro, foi obtido através dos contratos que a CBF assina com seus vários patrocinadores. Mas são usados em favor de quem? Do fortalecimento interno do futebol? Do uso de novas tecnologias para acabar com a violência nos estádios?

Não! O dinheiro vai para o exterior, mas não se sabem quem é o beneficiado...

Enquanto isso, quem cuida da segurança dos estádios é o Ministério do Esporte, que implantará sistema caríssimo a ser pago com o dinheiro do torcedor-sofredor.

Estarrecedor

Observem o seguinte capítulo:

“Ricardo Teixeira, ao depor na CPI da CBF Nike, não soube explicar o motivo dessas transferências em dólar-ouro para o exterior”.

Que tal? Quanta falta de memória!!

Fonte milionária

O que o jornalista inglês Andrew Jennings tem feito nas últimas décadas é mostrar que o esporte de rendimento tornou-se fonte milionária de enriquecimento ilícito, lavagem de dinheiro, corrupção e incentivo ao consumo de drogas.

Drogas? Claro! Porque, como dizem os especialistas, “esportes provocam emoções e emoções vendem”.

Assim, quando um atleta vai ao pódio, lindo e sadio, exibindo a marca de seu patrocinador para milhões de pessoas mundo afora, aquela imagem é multiplicadora de um faturamento sem fim.

Estão aí os velocistas norte-americanos – e brasileiros, inclusive – que aos poucos foram se revelando dopados para se tornarem mais fortes, vencedores e, assim, mais ricos, por conta de seus patrocinadores. A cadeia fecha-se nesse círculo.

Seleção

Aqui, como a CBF é responsável pela Seleção Brasileira, tudo é feito de forma nacionalmente legal, inclusive os 11 patrocínios milionários que sustentam a estrutura.

A partir daí, usa-se o Hino Nacional, a Bandeira Nacional e as cores – verde e amarelo – para identificar que essa instituição – a Seleção Canarinho – representa o nosso país.

Ou seja, a Seleção que provoca emoções – e vende, muito – é validada pelo torcedor e tem a chancela governamental, enquanto no outro extremo o cartola esperto envia o dinheiro para o exterior, mas não sabe para onde nem para quem...

Entenderam?

Cara de pau, amnésia ou Ricardo Teixeira é fã do Pinóquio?

Ontem, durante almoço promovido pelo empresário João Dória Jr., Ricardo Teixeira não respondeu nada sobre a Copa 2014. Foi evasivo nas respostas. Garantiu as 12 sedes para o Mundial, mesmo sabendo que Natal enfrenta sérios problemas com a falta de investidores. Questionado sobre os dutos da Petrobras em Itaquera e a falta de garantias financeiras para a construção do estádio, Ricardo saiu pela tangente. Na maior cara de pau, ou lapso de memória, disse que a indicação foi do Comitê Paulista. Ridículo. Está tirando o corpo fora. Após a Copa da África, Goldman e Kassab estiveram no Rio de Janeiro para reafirmar o apoio ao Morumbi e, caso o dono da Copa mantivesse o veto pessoal, apresentar o Piritubão como opção. Ricardo Teixeira impôs o Itaquerão. Isso foi amplamente divulgado.

O nariz cresceu.

Na mesma resposta, sem argumentos para explicar a falta de garantias para um projeto de Itaquera que até agora não chegou na FIFA, respondeu: “O São Paulo mandou cinco projetos até ter um aprovado. O projeto do Corinthians está sendo analisado pelo comitê para que sejam feitas eventuais correções. Só depois pediremos as garantias financeiras. Demoramos um ano e meio pedindo as garantias do Morumbi. O estádio do Corinthians está nisso há só dois meses”, cutucou Ricardo Teixeira, culpando a demora do São Paulo no processo.

O nariz dobrou.

Conforme documentos abaixo, no dia 10 de maio de 2010 Ricardo Teixeira pediu pela primeira vez para que o SPFC apresentasse as garantias do Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi. No dia 14 de junho, o SPFC apresentou ao Comitê Paulista as cartas por meio das quais as empresas deram as garantias para o Projeto de Reforma. Portanto, os documentos comprovam que a afirmação feita pelo Ricardo Teixeira de que o Comitê Paulista teria ficado “um ano e meio pedindo garantias ao SPFC” NÃO É VERDADEIRA. O SPFC recebeu o pedido de apresentação de garantias em maio de 2010 e atendeu em junho de 2010. Contra documentos não existem argumentos.

Virou Pinóquio cover.

Logo após o almoço, surgiram notícias de mais uma maracutaia do Ricardo Teixeira. Desta vez, o presidente do COL, CBF e dono da Copa 2014 está sendo acusado pela imprensa europeia de receber propina de R$ 16 milhões da ISL, a mesma empresa que bancou o Mundial de Clubes de 2000. O pagamento foi realizado em 21 vezes, por meio da empresa de ‘fachada’ Sanud. A denúncia foi veiculada pela BBC, maior rede pública de comunicação da Inglaterra.

Pinóquio era bem mais simpático e inocente.

Seu esperma vale OURO !!!

Clique na foto para aumentar.

Esses Deputados e Senadores são de dar NOJO !!!

São Paulo é o melhor time brasileiro do século !!!

A IFFHS (sigla em inglês para Federação de História e Estatística do Futebol) divulgou nesta terça-feira mais um de seus rankings. Desta vez, a entidade baseada na Alemanha listou os melhores times do século 21 no desfecho de sua primeira década. O Barcelona encabeça a relação, enquanto que o São Paulo aparece como o melhor brasileiro colocado.


DEZ BRASILEIROS NA LISTA
12º. São Paulo - 1909 pontos
23º. Cruzeiro - 1592 pontos
26º. Santos - 1539 pontos
38º. Inter - 1429 pontos
54º. Grêmio - 1313 pontos
56º. Flamengo - 1310 pontos
59º. Corinthians - 1298 pontos
64º. Fluminense - 1261 pontos
88º. Palmeiras - 1080 pontos
103º. Atlético-PR - 1012 pontos


Em análise que leva em conta o desempenho das equipes nas competições nacionais e internacionais na década, o Barcelona somou 2459 pontos e ficou à frente de Manchester, Liverpool, Arsenal e Inter de Milão, que completam o Top 5, nesta ordem.

Milan, Bayern, Real Madrid, Chelsea e Boca Juniors completam a relação dos dez primeiros colocados.

O São Paulo é o melhor time brasileiro na lista, ocupando a 12ª colocação (1909 pontos). Em seguida, o Cruzeiro desponta na 23ª posição, três lugares à frente do Santos.

Antes de tentar o bicampeonato do Mundial de Clubes em Abu Dhabi em dezembro, o Internacional, em 38º, é a última equipe do país a integrar o Top 50.

A seguir, outras equipes do Brasil que aparecem citadas entre as melhores do mundo na primeira década do século vigente: Grêmio (54º lugar), Flamengo (56º), Corinthians (59º), Fluminense (64º) e Palmeiras (88º).

Confira a lista completa da IFFHS no site da entidade internacional.

Presidente da CBF estaria envolvido em corrupção, afirmam jornais

ZURIQUE – O processo para eleger as sedes das Copas de futebol de 2018 e 2022 foi abalado por outro escândalo nesta segunda-feira, quando jornais europeus publicaram acusações de corrupção contra três dirigentes, incluindo o líder da Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), o paraguaio Nicolás Leoz, e o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira.

O jornal suíço Tages-Anzieger e o alemão Sueddeutsche Zeitung divulgaram que Leoz, Teixeira e Issa Hayatou – todos membros do comitê executivo da Federação Internacional de Futebol (FIFA) que votarão na quinta-feira para a escolha das sedes dos mundiais – teriam recebido propinas da agência de marketing da entidade que rege o futebol mundial.

As reportagens afirmam que os dirigentes receberam os subornos da companhia ISL entre 1988 e 1999. A ISL e sua empresa matriz ISMM desapareceram em maio de 2001, deixando uma dívida de cerca de US$ 300 milhões, que gerou uma crise econômica na FIFA.

Os jornais afirmaram ainda que têm os mesmos documentos que a rede de TV americana BBC divulgará em um documentário a ser transmitido nesta segunda-feira. A FIFA não comentou de imediato as reportagens.

O porta-voz da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Rodrigo Paiva, indicou que o organismo não comentará a respeito. A AP não conseguiu, de imediato, reações de Leoz ou da Conmebol.

O jornal suíço alegou que Teixeira, presidente da CBF, que organizará a Copa de 2014, recebeu US$ 9,5 milhões. Leoz, por sua vez, teria recebido US$ 600 mil.

Seis ex-executivos da ISL, que foram indiciados em 2008, afirmaram que o paraguaio, de 82 anos, recebeu dois subornos de US$ 130 mil. Hayatou, líder da confederação africana e também membro do Comitê Olímpico Internacional, teria recebido 100 mil francos franceses em 1995. Os jornais disseram que as informações estão em um documento secreto da ISL.

No julgamento, os executivos da ISL afirmaram que os pagamentos secretos para os líderes, feitos por meio de contas em Liechtenstein, foram essenciais para garantir os contratos de direitos esportivos e de marketing. Esses pagamentos não eram ilegais sob a lei suíça e foram absolvidos da maioria das acusações.

Após os fracassos, os promotores da Suíça disseram que era possível um segundo julgamento para analisar se alguns dirigentes da FIFA receberam pagamentos ilegais da ISL/ISMM. Os procuradores encerraram o caso em junho, quando os acusados pagaram 5,5 milhões de francos suíços (US$ 5,5 milhões) em danos. A FIFA divulgou um comunicado na época, notando que o seu presidente, Joseph Blatter, não esteve envolvido no caso.

As mais recentes acusações de corrupção acontecem depois que dois membros do comitê executivo da FIFA foram suspensos por um caso de ética.

(Associated Press)

.

A propaganda é alma do negócio !

Cruzeiro é muito divertido !!

Bixa Muda !!!

Como salvar um amigo veado !!

F 35 - Show !!

SPFC é o maior brasileiro da década!

Nação do Maior do Mundo;



O IFFHS divulgou o ranking atualizado dos clubes sul-americanos mais vencedores da primeira década do século 21.

Baseado em números das últimas conquistas dos dez anos que se passaram (2001 até 2010) desta década, a lista apenas comprova o que todo são-paulino já sabia ao longo destes últimos anos. Com 1.909 pontos o tricolor mais querido está na segunda colocação entre os sul-americanos mais vencedores, ficando apenas atrás do CA Boca Juniors, da Argentina.

Na lista dos dez maiores da América do Sul também estão (em respectiva ordem) o River Plate (ARG), Cruzeiro (BRA), Santos (BRA), Nacional (URU), Internacional (BRA), San Lorenzo (ARG), Estudiantes (ARG) e o Vélez Sarsfield (ARG). Isso é, tirando o Santos que teve a sorte (e competência) de ter tido uma geração de garotos realmente fora de série, os outros três clubes entre os dez mais foram justamente os mais organizados do Brasil: SPFC, Cruzeiro e Inter.

E a tendência daqui para frente será essa. Os clubes mais organizados e com melhor estrutura (tanto na base como no profissional) cada vez mais se distanciarão daqueles que praticam o amadorismo em suas gestões. A regra daqui em diante será cada vez mais clara e será cada vez mais difícil discutir com números. Só cresce quem se organiza.

Os títulos mais expressivos do futebol ajudaram o tricolor a ficar na vice-liderança desta década: Um mundial interclubes, uma Libertadores da América e três Campeonatos Brasileiros (fora os Paulistinhas gato pingados que não contam quase nada) nos condicionam a brigar lado a lado com o rival Boca pela soberania no continente. Apenas 164 pontos separaram o clube argentino do Maior do Mundo.

Se melhorarmos um pouquinho a performance dos próximos dez anos vocês podem me cobrar lá em 2020:
Passaremos por cima dos xeneíses e seremos os maiores da próxima década. Palavra de soberano.

Saudações tricolores!

Fonte: http://www.iffhs.de

MENINAS DO VOLEI - GLOBO ESPORTE 12NOV2010

Como recuperar os dados de um HD pifado !!

PAIS QUE LEVAM O FILHO PARA A IGREJA, NÃO O BUSCAM NA CADEIA

POR DR. IÇAMI TIBA


Palestra ministrada pelo médico psiquiatra Dr. Içami Tiba, em Curitiba, 23/07/08.

1. A educação não pode ser delegada à escola. Aluno é transitório. Filho é para sempre.

2. O quarto não é lugar para fazer criança cumprir castigo. Não se pode castigar com internet, som, tv, etc...

3. Educar significa punir as condutas derivadas de um comportamento errôneo.

4. É preciso confrontar o que o filho conta com a verdade real. Se falar que professor o xingou, tem que ir até a escola e ouvir o outro lado, além das testemunhas.

5. Informação é diferente de conhecimento. O ato de conhecer vem após o ato de ser informado de alguma coisa. Não são todos que conhecem.

6. A autoridade deve ser compartilhada entre os pais. Ambos devem mandar. Não podem sucumbir aos desejos da criança. Criança não quer comer? A mãe não pode alimentá-la. A criança deve aguardar até a próxima refeição que a família fará. A criança não pode alterar as regras da casa. A mãe NÃO PODE interferir nas regras ditadas pelo pai (e nas punições também) e vice-versa... Se o pai determinar que não haverá um passeio, a mãe não pode interferir. Tem que respeitar sob pena de criar um delinquente.

7. Em casa que tem comida, criança não morre de fome . Se ela quiser comer, saberá a hora. E é o adulto quem tem que dizer QUAL É A HORA de se comer e o que comer.

8. A criança deve ser capaz de explicar aos pais a matéria que estudou e na qual será testada. Não pode simplesmente repetir, decorado. Tem que entender.

9. É preciso transmitir aos filhos a ideia de que temos de produzir o máximo que podemos. Isto porque na vida não podemos aceitar a média exigida pelo colégio: não podemos dar 70% de nós, ou seja, não podemos tirar 7,0.

10. As drogas e a gravidez indesejada estão em alta porque os adolescentes estão em busca de prazer. E o prazer é inconsequente.

11. A gravidez é um sucesso biológico e um fracasso sob o ponto de vista sexual.

12. Maconha não produz efeito só quando é utilizada.

13. A mãe é incompetente para 'abandonar' o filho. Se soubesse fazê-lo, o filho a respeitaria. Como sabe que a mãe está sempre ali, não a respeita.

14. Se o pai ficar nervoso porque o filho aprontou alguma coisa, não deve alterar a voz. Deve dizer que está nervoso e, por isso, não quer discussão até ficar calmo. A calmaria, deve o pai dizer, virá em 2, 3, 4 dias. Enquanto isso, o videogame, as saídas, a balada, ficarão suspensas, até ele se acalmar e aplicar o devido castigo.

15. Se o filho não aprendeu ganhando, tem que aprender perdendo.

16. Não pode prometer presente pelo sucesso que é sua obrigação. Tirar nota boa é obrigação. Não xingar avós é obrigação. Ser polido é obrigação. Passar no vestibular é obrigação. Se ganhou o carro após o vestibular, ele o perderá se for mal na faculdade.

17. Quem educa filho é pai e mãe. Avós não podem interferir na educação do neto, de maneira alguma. Jamais. Não é cabível palpite. Nunca.

18. Muitas são desequilibradas ou mesmo loucas. Devem ser tratadas.(palavras dele).

19. Se a mãe engolir sapos do filho, ele pensará que a sociedade terá que engolir também.

20. Videogames são um perigo: os pais têm que explicar como é a realidade, mostrar que na vida real não existem 'vidas', e sim uma única vida. Não dá para morrer e reencarnar. Não dá para apostar tudo, apertar o botão e zerar a dívida.

21. Professor tem que ser líder. Inspirar liderança. Não pode apenas bater cartão.

22. Pais e mães não pode se valer do filho por uma inabilidade que eles tenham. 'Filho, digite isso aqui pra mim porque não sei lidar com o computador'. Pais têm que saber usar o Skype, pois no mundo em que a ligação é gratuita pelo Skype, é inconcebível pagarem para falar com o filho que mora longe.

23. O erro mais frequente na educação do filho é colocá-lo no topo da casa. O filho não pode ser a razão de viver de um casal. O filho é um dos elementos. O casal tem que deixá-lo, no máximo, no mesmo nível que eles. A sociedade pagará o preço quando alguém é educado achando-se o centro do universo.

24. Filhos drogados são aqueles que sempre estiveram no topo da família.

25. Cair na conversa do filho é criar um marginal. Filho não pode dar palpite em coisa de adulto. Se ele quiser opinar sobre qual deve ser a geladeira, terá que mostrar qual é o consumo (KWh) da que ele indicar. Se quiser dizer como deve ser a nova casa, tem que dizer quanto isso (seus supostos luxos) incrementará o gasto final.

26. Dinheiro 'a rodo' para o filho é prejudicial. Mesmo que os pais o tenham, precisam controlar e ensinar a gastar.

Frase: "A mãe (ou o pai!) que leva o filho para a igreja, não vai buscá-lo na cadeia..."

PRÉ-SAL: É HORA DE RETOMAR A DISCUSSÃO

por Fernando Siqueira, no site da Associação dos Engenheiros da Petrobras

Passada a turbulência das eleições e reforçada a democracia, é hora de retomarmos a discussão sobre o pré-sal. Lembrando que a pressão contra a mudança da Lei 9578/97, péssima para o País, adiou a aprovação do projeto de partilha para depois das eleições. Que pressão é esta e de onde vem? Ela vem dos países desenvolvidos que não tem petróleo e calcaram as suas economias nesse produto, cada vez mais escasso e mais estratégico. Assim EUA, Europa e Ásia estão numa enorme insegurança energética. O Cartel internacional está na mesma situação. Já dominou 90% das reservas mundiais e hoje tem menos de 5%. O pré-sal é uma questão de sobrevivência para todos eles.

Outro fato importante é que os analistas sérios e independentes afirmam que estamos vivenciando o terceiro e irreversível choque mundial do petróleo: atingimos o pico de produção mundial e daqui para frente a oferta irá cair de forma drástica e irreversível.

Isto significa o recrudescimento da luta por petróleo, gerando preocupante aumento do preço do barril. Há possibilidade, inclusive, de mais um conflito mundial.

O pré-sal dá ao Brasil a possibilidade de ficar numa posição confortável. Ele pode durar mais de 40 anos proporcionando a auto-suficiência. Mas é preciso mudar a Lei 9478/97, herança de FHC, que entrega 100% do petróleo a quem produzir e esse produtor paga alguma coisa à União somente a partir da produção diária de 90.000 barris por dia, mas paga, no máximo, 20% da produção, em dinheiro, ficando com todo o petróleo.

O Governo Lula, quando soube pelos diretores da Petrobras da magnitude da descoberta do pré-sal, corretamente retirou 41 blocos do 9º leilão e criou Grupo de Trabalho para reestudar a legislação. Esse grupo, durante um ano e meio estudou várias alternativas e apresentou quatro propostas de Projeto de Lei para a questão petróleo: 1) Fundo Social;
2) Capitalização da Petrobrás; 3) Criação da estatal Pré-sal Petróleo e 4) Mudança do contrato de Concessão para contrato de Partilha de Produção.

O mais importante deles é o 4º PL, porque muda o contrato de Concessão previsto na Lei 9478/97, artigo 26, para Partilha de produção. No primeiro, 100% da produção fica com o produtor. Na partilha, proposta do Governo Lula, o petróleo é da União e ela remunera os custos de produção em petróleo. Fizemos algumas simulações, partindo de algumas premissas como o custo de produção estimado em US$ 30 por barril e o preço do petróleo a US$ 70/barril. Sob estas premissas concluímos: na legislação vigente o Consórcio fica 100% do petróleo e paga, em dinheiro, à União, no máximo 18,8% da produção total (o percentual varia com o volume produzido. Até 90.000 nada é pago); com o PL 5938, proposto pelo Governo, cabem à União cerca de 60% da produção, em petróleo. Outro avanço do PL do Governo é que a Petrobrás será a produtora de todos os campos, o que garante a compra de equipamentos, serviços e geração de empregos de qualidade, além de desen volver tecnologia de ponta no País.

O andamento das discussões transcorria com relativa tranqüilidade. Desconfiamos do fato do lobista cartel internacional, incrustado no IBP, ter feito oito audiências publicas no Congresso: seis no Senado e duas na Câmara. Cada audiência pública continha cinco mesas de debate; cada mesa, dois lobistas de peso. Onde estaria o resultado disto? Não foi preciso procurar muito. Examinando o substitutivo do relator Henrique Alves, vimos

O resultado: ele introduziu uma emenda que eleva os royalties para 15% e os devolve ao consórcio produtor. Ela transformaria o Brasil num imenso paraíso fiscal tornando o nosso contrato de partilha o pior do mundo. Mais grave: a participação da União na produção cai de 60% para 29%. Ou seja, o relator estuprou o projeto do Governo.

Quando o projeto chegou ao Senado, alertamos os senadores Pedro Simon e Renan Calheiros dessa anomalia. O Senador Simon fez um discurso inflamado de revolta no Senado. E, com o senador Renan, a nosso pedido, levou a informação ao presidente Lula. O senador Renan prometeu derrubar essa maldita emenda Henrique Alves.

No dia da votação no Senado, falamos com Renan e ele disse que não estava mais no controle da questão e que a decisão estava com o Senado Romero Jucá. Falamos então com o Senador: `Fique tranqüilo, disse Jucá; a emenda Ibsen e a emenda Henrique Alves estão suspensas. Elas serão votadas depois das eleições`. Com certo alivio, mas desconfiado, fomos ver o substitutivo do senador. A devolução dos royalties estava lá, Camuflada em 4 artigos. Portanto, o espírito da emenda Henrique Alves continuava.

Falamos com a assessoria do senador Simon, e, com a ajuda do deputado Ibsen eles redigiram uma emenda para neutralizar os contrabandos de Jucá. Assim, o artigo 64 do substitutivo do senador Jucá, introduzido pelo senado Simon, procura neutralizar o produto do lobby do cartel do IBP, proibindo qualquer devolução de royalty. E faz um acréscimo para neutralizar os efeitos da emenda Ibsen contra o Rio de Janeiro: já que a emenda Simon evita que a União dê de presente R$ 54 bilhões por ano para o consórcio (fruto da emenda Henrique Alves/Jucá), a união pode ressarcir o Rio e demais estados produtores dos R$ 6 bilhões que eles perdem devido à emenda Ibsen.

Finalmente, fizemos mais uma proposta para os parlamentares: mudar a Lei Kandir que isenta o petróleo do imposto de exportação. Não tem o menor sentido esse incentivo, pois o petróleo é um produto que o mundo inteiro quer e dele necessita. Logo, não é necessário incentivar sua exportação. Propusemos a extinção desse incentivo através de um projeto de Lei. Com isto, o Rio de Janeiro ganhará cerca de US$ 7 bilhões a mais.

É hora de mobilização. Quando o petróleo era apenas um sonho, foi feito o movimento `o petróleo é nosso`, o maior movimento cívico da história do nosso País. Agora que o petróleo é uma realidade que supera todas as expectativas, é hora de retomar essa mobi-lização, pois estão em jogo reservas superiores a 100 bilhões de barris, um Iraque na América Latina. É a maior chance que o Brasil já teve para deixar de ser o eterno pais do futuro e se tornar o país do agora. Com saúde, educação, empregos de qualidade, segurança, eliminando a triste condição de país mais rico e viável do planeta e ter um vergonhoso contingente de 50 milhões de miseráveis, além do terceiro pior índice de desigualdade do mundo. O PRÉ-SAL TEM QUE SER NOSSO PARA A REDENÇÃO ECONÔMICA E SOCIAL DO BRASIL.

Fernando Siqueira
Presidente da Aepet e vice do Clube de Engenharia

10 estratégias de manipulação midiática.

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma." Joseph Pulitzer.


Acorde!! Conheça as "10 estratégias de manipulação midiática"


Aprenda a reconhecer quando e porquê um jornal, uma rede de TV ou mesmo um portal de internet está tentando manipular sua opinião. Reconhecendo um destes sinais, mude de canal ou de publicação imediatamente. Reflita sobre os pontos abaixo, avaliando-os criticamente, e você reconhecerá a manipulação em muitos veículos de imprensa... Mas não se assuste: você está acordando.

Curiosamente, o banido livro "Os Protocolos dos Sábios de Sião", entre outras coisas, pfrecinizava inúmeros métodos de manipulação midiática que vemos na atualidade. Os meios de comunicação seguem essa cartilha? Caso positivo, por qual motivação ideológica de longo prazo? Quem está por trás desses meios de comunicação? Quais seus objetivos?

Baseado em texto de Noam Chomski

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO - O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais" (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas')

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES - Este método também é chamado "problema-reação-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos. [Nota de Paralelo XIV: Recentemente o Brasil não caiu nesse truque funesto, e o resultado é o que estamos vendo: desemprego subindo nos EUA e no resto do mundo, e caindo aqui.]

3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO - Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO - Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE - A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.

6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO - Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos...

7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE - Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores.

8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE - Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto...

9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE - Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!

10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM - No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.

Nos bastidores da Band.

Os 10 piores namorados!!

Sinuca...mais show !!!

Sinuca....show !!!

Frases ditas erradas !!!

E, assim, fala-se em bom português

No popular se diz:
'Esse menino não pára quieto, parece que tem bicho carpinteiro'

Correto:
'Esse menino não pára quieto, parece que tem bicho no corpo inteiro'


"Batatinha quando nasce, esparrama pelo chão."

Enquanto o correto é:

'Batatinha quando nasce, espalha a rama pelo chão.'


'Cor de burro quando foge.'

O correto é:
"Corro de burro quando foge!"


Outro que no popular todo mundo erra:
'Quem tem boca vai a Roma.'

O correto é:
'Quem tem boca vaia Roma.' (isso mesmo, do verbo vaiar).


Outro que todo mundo diz errado,
'Cuspido e escarrado' - quando alguém quer dizer que é muito parecido com outra pessoa.

O Correto é:
"Esculpido em Carrara"
(Carrara é um tipo de mármore)


Mais um famoso...
'Quem não tem cão, caça com gato.'

O correto é:
'Quem não tem cão, caça como gato... ou seja, sozinho!'

Você sabe o que é TAUTOLOGIA ??

SABE O QUE É TAUTOLOGIA?


É o termo usado para definir um dos vícios, e erros, mais comuns de linguagem. Consiste na repetição de uma idéia, de maneira viciada, com palavras diferentes, mas com o mesmo sentido.
O exemplo clássico é o famoso 'subir para cima' ou o 'descer para baixo'. Mas há outros, como pode ver na lista a seguir:

- elo de ligação
- acabamento final
- certeza absoluta
- quantia exacta
- nos dias 8, 9 e 10, inclusive
- juntamente com
- expressamente proibido
- em duas metades iguais
- sintomas indicativos
- há anos atrás
- vereador da cidade
- outra alternativa
- detalhes minunciosos
- a razão é porque
- anexo junto à carta
- de sua livre escolha
- superávit positivo
- todos foram unânimes
- conviver juntos
- fato real
- encarar de frente
- multidão de pessoas
- amanhecer o dia
- criação nova
- retornar de novo
- empréstimo temporário
- surpresa inesperada
- escolha opcional
- planejar antecipadamente
- abertura inaugural
- continua a permanecer
- a última versão definitiva
- possivelmente poderá ocorrer
- comparecer em pessoa
- gritar bem alto
- propriedade característica
- demasiadamente excessivo
- a seu critério pessoal
- exceder em muito
- gosteira no teto.

Note que todas essas repetições são dispensáveis.
Por exemplo, 'surpresa inesperada'. Existe alguma surpresa esperada? É óbvio que não.
Devemos evitar o uso das repetições desnecessárias. Fique atento às expressões que utiliza no seu dia-a-dia.

Machos de Pelotas ou de Passo Fundo, RS.

Você sabe o que é Um PALÍNDROMO !

SABE O QUE É UM PALÍNDROMO?

NÃO?!

Um palíndromo é uma palavra ou um número que se lê da mesma maneira nos dois sentidos, normalmente, da esquerda para a direita e ao contrário.

Exemplos: OVO, OSSO, RADAR. O mesmo se aplica às frases, embora a coincidência seja tanto mais difícil de conseguir quanto maior a frase; é o caso do conhecido:
SOCORRAM-ME, SUBI NO ONIBUS EM MARROCOS.

Diante do interesse pelo assunto (confesse, já leu a frase ao contrário), tomei a liberdade de seleccionar alguns dos melhores palíndromos da língua de Camões...

ANOTARAM A DATA DA MARATONA
ASSIM A AIA IA A MISSA
A DIVA EM ARGEL ALEGRA-ME A VIDA
A DROGA DA GORDA
A MALA NADA NA LAMA
A TORRE DA DERROTA
LUZA ROCELINA, A NAMORADA DO MANUEL, LEU NA MODA DA ROMANA: ANIL É COR AZUL
O CÉU SUECO
O GALO AMA O LAGO
O LOBO AMA O BOLO
O ROMANO ACATA AMORES A DAMAS AMADAS E ROMA ATACA O NAMORO
RIR, O BREVE VERBO RIR
A CARA RAJADA DA JARARACA
SAIRAM O TIO E OITO MARIAS
ZÉ DE LIMA RUA LAURA MIL E DEZ

Como acabar com o dia de muita gente !!

Dica para os BEBUNS !!!!

Você vai ao bar e bebe uma cerveja.

Bebe a segunda cerveja. A terceira e assim por diante.

O teu estomago manda uma mensagem pro teu cérebro dizendo "Caracas véio...o cara tá bebendo muito liquido, tô cheião!!!"

Teu estômago e teu cérebro não distinguem que tipo de liquido está sendo ingerido, ele sabe apenas q "é líquido".

Quando o cérebro recebe essa mensagem ele diz: "Caracas, o cara tá maluco!!!"

E manda a seguinte mensagem para os Rins "Meu, filtra o máximo de sangue que tu puder, o cara aí tá maluco e tá bebendo muito líquido, vamo botar isso tudo pra fora" e o RIM começa a fazer até hora-extra e filtra muito sangue e enche rápido.

Daí vem a primeira corrida ao banheiro. Se você notar, esse 1º xixi é com a cor normal, meio amarelado, porque além de água, vem as impurezas do sangue.

O RIM aliviou a vida do estômago, mas você continua bebendo e o estomago manda outra mensagem pro CÉREBRO "Cara, ele não pára, socorro!!!" e o CEREBRO manda outra mensagem pro RIM "Véio, estica a baladeira, manda ver aí na filtragem!!!"

O RIM filtra feito um louco, só q agora, o q ele expulsa não é o álcool, ele manda pra bexiga apenas ÁGUA (o líquido precioso do corpo). Por isso que as mijadas seguintes são transparentes, porque é água. E quanto mais você continua bebendo, mas o organismo joga água pra fora e o teor de álcool no organismo aumenta e você fica mais "bunitim".

Chega uma hora q você tá com o teor alcoólico tão alto q teu CEREBRO desliga você. Essa é a hora q você desmaia... dorme... capota... resumindo: essa é a hora q o teu não tem dono!

Ele faz isso porque pensa "Meu, o cara tá a fim de se matar, tá bebendo veneno pro corpo, vou apagar esse doido pra ver se assim ele pára de beber e a gente tenta expulsar esse álcool do corpo dele"

Enquanto você está lá, apagado (sem dono), o CÉREBRO dá a seguinte ordem pro sangue "Bicho, apaguei o cara, agora a gente tem q tirar esse veneno do corpo dele. O plano é o seguinte, como a gente está com o nível de água muito baixo, passa em todos os órgãos e tira a água deles e assim a gente consegue jogar esse veneno fora".

O SANGUE é como se fosse o Boy do corpo. E como um bom Boy, ele obedece as ordens direitinho e por isso começa a retirar água de todos os órgãos. Como o CEREBRO é constituído de 75% de água, ele é o q mais sofre com essa "ordem" e daí vêm as terríveis dores de cabeça da ressaca.

Então, sei q na hora a gente nem pensa nisso, mas quando forem beber, bebam de meia em meia hora um copo d'água, porque na medida q você mija, já repõe a água.

Corno herói !!! Viva el Chile !!!

ISSO QUE É MEDO !!!

Golfinho tarado !!!

Camisa autografada do Timão !!

Pegadinha do espelho !!!

ISSO QUE É MÁGICA !!!!